Proxima Estación Aragon. | La Izquierda alternativa, perder antes que aprender.

I


Izquierda alternativa: tres siglas, un mismo abismo

La izquierda alternativa llega a Aragón partida en tres: CHA por su lado, Podemos por el suyo e IU pegada a Sumar como “unidad posible y real”. En total, se pelean por un espacio de unos 80.000 votos, un 12% que funciona más como autoayuda identitaria que como proyecto de poder.​
En vez de sumar, la izquierda compite por ver quién firma primero la derrota con mejor relato y peor aritmética.

El eterno retorno de la derrota útil

Lo de Aragón no es una anécdota, es un patrón: donde Extremadura demostró que la unidad podía romper la caída de la izquierda alternativa, Aragón vuelve a la cómoda liturgia del “yo tenía razón aunque no tenga escaños”. Tres listas, tres estructuras, tres campañas… para disputar el mismo nicho, mientras la derecha solo tiene que esperar a que la izquierda se tropiece sola.​
La izquierda alternativa ha convertido la fragmentación en una forma de espiritualidad: cada sigla se aferra a su pureza mientras regala poder a quienes recortan derechos y privatizan servicios.​

El absurdo de pelear por el 12%

La paradoja es brutal: se llenan la boca de “feminismo”, “ecología” y “políticas para la gente”, pero diseñan el escenario perfecto para que esas políticas no gobiernen jamás. Aragón ilustra el absurdo político en estado puro: tres proyectos que dicen querer lo mismo, compitiendo a cuchillo por quién lidera un espacio que, roto, sirve sobre todo para consolidar al bloque conservador.​

La pregunta ya no es por qué la derecha gana, sino por qué la izquierda alternativa parece empeñada en que así sea.

#Aragon #izquierda #podemos #sumar #chunta #elecciones #feminismo #progresismo #unidad #voto




Comentarios

Entradas populares de este blog

Kast gana Chile: la ultraderecha suma otro peón de Trump en el tablero latinoamericano

Extremadura: 4 canciones y un analisis electoral

Feijóo, atrapado por sus llamadas en la noche de la DANA.